Нет, не:
«страшно ли снимать акул»
(ааа.. на самом деле страшновато ;) )
и не:
«как Вы уговариваете моделей раздеться»
(в 2010 году уже неактуально, ща только в монастыре не раздеваются)
и даже не:
«трахаешься спишь ли ты со своими моделями»…
(еще бывает вариации вида «какой процент из них с тобой трахается спит»)
сложно иногда отказываться, особенно если настойчиво предлагают, но приходится ;)
неее…
Самый главный вопрос:
а какой камерой ты снимаешь!
Отвечаю (в сотый раз): Canon 400D. На протяжении последних лет я делал все снимки с ним.
До этого у меня был Olympus C8080 (я его благополучно дважды утопил в Красном море)
Правда оказалось, что этого ответа недостаточно.
Теперь меня спрашивают «а действительно ли правда ли это, что ты снимаешь на 400D» =)))))))))
Я немного призадумался, в чем подвох?
Откуда возникает столько недоверия?
Может потому, что это мой способ повыпендриваться (ну да, есть немного, а чё)?
Нет, ребята, просто чтобы покупать дорогущую фототехнику надо знать, для чего она нужна.
А мои потребности на тот момент вышеозначенная камера вполне неплохо удовлетворяла.
Да и сейчас снимает и снимать будет.
Но на самом деле я как обычно немного лукавил…
А дело в том, что у меня две камеры =))))
и обе 400Д
Любому дайверу, а особенно тем из них, кто занимается глубоководными техническими погружениями
знаком термин SPARE
Это когда все имеющееся оборудование — дублируется на случай отказа.
Запасной баллон со смесью, запасной компьютер, запасной регулятор, вторая маска
и тд. и тп.
(видели бы вы как им в аэропортах тяжко… лишь чуть полегче, чем подводным фотографам =DDD )
Вот поэтому с некоторых пор я таскаю в свои поездки 2 камеры
2 вспышки
каждой твари по паре =)))
На случай затопления.
И моделей в поездки для подводной фотосъемки я тоже теперь приглашаю по две =)))))
мало ли какая-нибудь акула окажется голодной
Ничего хуже нет, когда в столь долгожданном отпуске ломается твой фотоаппарат
(да-да, я тоже раньше был офисной крысой жаждущей своего отпуска)
Плюс очень удобно — не надо отсоединять-присоединять объективы — туда не попадает пыль и грязь.
А апгрейд, конечно штука хорошая, но нельзя все отдавать ему на откуп =)
Есть задачи — есть техника, которая с ними справляется.
Глупо думать, что «35-60 титяевских мегапикселей» дадут вам такие же замечательные фото.
Или купив M2 у вас сразу же пропадут так доставшие вас шумы и блеклость…
А они пропадут только тогда, когда будет понятно откуда рожки растут у этой козы.
Кароч, народ, 400д — офигенный фотик.
Даже фото shilovpope, сделанные на 400д сейчас гораздо круче выглядят, чем на его новый М2.
Эт потому, что он к нему еще не привык =)))
И если нет бабла, то не надо унывать по пустякам!
Именно поэтому на вопрос
а какой камерой ты снимаешь!
я обычно отвечаю
Canon 400D.
PS: Илья, ты, кстати просил студийных фоток с 7D… моделей пока не снимал (как сниму — скину),
но вот равку можешь покрутить